solari tutto l'anno?
io ho grossi problemi coi solari, li trovo tutti pesanti e pasticciosi, quelli chimici si trovano solo in creme piene di siliconi, e quelli fisici mi danno una sensazione di polverosità sulla pelle, quindi accolgo con gioia la venuta della stagione fredda ed abbandono il solare
tra l'altro la maggior parte delle ore diurne le passo al chiuso, quindi
tra l'altro la maggior parte delle ore diurne le passo al chiuso, quindi
Gli imbecilli sono molto creativi
Barbara©
Barbara©
anch'io...Serese ha scritto:boh, io non ho tutta questa paura delle rughe e del sole.. cmq..
ma per il viso come fate? protezione più crema(trattamento) giorno o il contrario, prima crema giorno e poi solare sopra?
diciamo che sono più cicala , non mi piaccio pallida, cerco di abbronzarmi il più possibile quando vado al mare (ma non mi farei una lampada neanche se mi pagassero... che tristezza star li) e poi... di doman non v'è certezza, se mi riempirò di rughe pazienza
Roberta
dubito... ergo sum
dubito... ergo sum
mi piace il mare e avere un pò di abbronzatura
non è per pura fobia delle rughe in senso solo estetico...
sono accerchiata da persone che passano la loro estate al mare(sto parlando di intere giornate ,comprese le ore di punta,senza ombrellone e molte senza la benchè minima protezione :mazz: ....questi son casi patologici va bè..)dunque vedo la loro pelle:aggrinzita e con macchie di ogni genere ..questo mi spaventa del sole!!!
purtroppo è vero non è per essere paranoici, per carità, però per esempio anche se il tempo delle tintarelle ,almeno sulla carta, è finito il sole c'è ancora
è parecchio forte e lo sarà fino ai primi di ottobre.........
l'esempio che ha fatto la ragazza (non ricordo il nome) che usa la protezione 50 tutto l'anno è indicativo:la mamma che ha le macchie nel braccio che sbuca fuori dal finestrino della macchina .........
dopo 10 minuti nel traffico la gente mi chiede se sono andata al mare tanto son rossa(e abbronzata!!)
ora...il nocciolo è :non credo che le userò in pieno dicembre però non appena il sole brucicchia di più e si sta comunque più all'aria aperta almeno sul viso ................beh si...mi sa che inizierò a spalmarla............
non è per pura fobia delle rughe in senso solo estetico...
sono accerchiata da persone che passano la loro estate al mare(sto parlando di intere giornate ,comprese le ore di punta,senza ombrellone e molte senza la benchè minima protezione :mazz: ....questi son casi patologici va bè..)dunque vedo la loro pelle:aggrinzita e con macchie di ogni genere ..questo mi spaventa del sole!!!
purtroppo è vero non è per essere paranoici, per carità, però per esempio anche se il tempo delle tintarelle ,almeno sulla carta, è finito il sole c'è ancora
è parecchio forte e lo sarà fino ai primi di ottobre.........
l'esempio che ha fatto la ragazza (non ricordo il nome) che usa la protezione 50 tutto l'anno è indicativo:la mamma che ha le macchie nel braccio che sbuca fuori dal finestrino della macchina .........
dopo 10 minuti nel traffico la gente mi chiede se sono andata al mare tanto son rossa(e abbronzata!!)
ora...il nocciolo è :non credo che le userò in pieno dicembre però non appena il sole brucicchia di più e si sta comunque più all'aria aperta almeno sul viso ................beh si...mi sa che inizierò a spalmarla............
- BettyBennet
- Messaggi: 4631
- Iscritto il: venerdì 20 luglio, 2007 11:03
Ho 25 anni ma sì e no me danno 18... Il tutto perchè ho sempre preso poco sole (e per via della pelle diciamo impura ) Bello l'effetto abbronzato, meno quello incartapecorito...AMELIE ha scritto:mi piace il mare e avere un pò di abbronzatura
non è per pura fobia delle rughe in senso solo estetico...
sono accerchiata da persone che passano la loro estate al mare(sto parlando di intere giornate ,comprese le ore di punta,senza ombrellone e molte senza la benchè minima protezione :mazz: ....questi son casi patologici va bè..)dunque vedo la loro pelle:aggrinzita e con macchie di ogni genere ..questo mi spaventa del sole!!!
purtroppo è vero non è per essere paranoici, per carità, però per esempio anche se il tempo delle tintarelle ,almeno sulla carta, è finito il sole c'è ancora
è parecchio forte e lo sarà fino ai primi di ottobre.........
l'esempio che ha fatto la ragazza (non ricordo il nome) che usa la protezione 50 tutto l'anno è indicativo:la mamma che ha le macchie nel braccio che sbuca fuori dal finestrino della macchina .........
dopo 10 minuti nel traffico la gente mi chiede se sono andata al mare tanto son rossa(e abbronzata!!)
ora...il nocciolo è :non credo che le userò in pieno dicembre però non appena il sole brucicchia di più e si sta comunque più all'aria aperta almeno sul viso ................beh si...mi sa che inizierò a spalmarla............
aNobii
"Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift. That is why it is called the present."
Oogway, Kung Fu Panda
"Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift. That is why it is called the present."
Oogway, Kung Fu Panda
Ho un po' di febbre e non ho dormito, quindi non sto a guardare tanto la grammatica e vi dico alcune cose:
- protezioni alte (da 25 in su) a base di filtri FISICI rendono la crema poco piacevole per un uso quotidiano; Lavera fa una protezione 40 che ho tenuto d'estate in negozio, magari se qualcuno che l'ha provata fosse qui, potrebbe dire cosa ne pensa. Io personalmente penso che, appunto, un uso quotidiano sia da escludere.
- ne consegue che se una vuole una protezione 50, o si rassegna ad andare in giro stile fantasma del castello, oppure va in farmacia e compra una crema a base di filtri CHIMICI.
- salvo casi di persone che soffrono di evidente tendenza alle macchie, o che stanno facendo cure particolari che le mettono a rischio di macchie, o altro del genere, io PERSONALMENTE trovo esagerato questo mito di proteggersi dal minimo raggio di sole. O meglio, trovo esagerata la ricerca della protez. 50 anche in inverno.
- riguardo ai danni dei filtri solari: la questione è controversa. Mentre per i filtri chimici è ormai assodato che siano inquinanti innanzitutto, e inoltre che causino bioaccumulo (ovvero vengono trovati negli organi interni, non ho ben capito se di chi li usa o dei pesci che se ne pappano i resti, perdonatemi, non mi è ben chiaro, ma mi è chiaro che bene non facciano), i filtri fisici hanno una presunta controindicazione riguardante il biossido di titanio (aumenta i radicali liberi) che può essere contrastata inserendo nella formulazione che lo contiene anche molecole antiossidanti (vit. c ecc.). Inoltre tendono a mio avviso a "seccare" e ad asciugare un po'. Infine, più se ne mette, meno la crema si spalma, più "effetto-fantasma" si ha. Motivo in più per farmi ritenere un uso di una crema ad alta protezione "fisica" inadatta all'uso cittadino.
- se Riky ne avesse voglia, sarebbe bello sentire il suo parere in merito.
- protezioni alte (da 25 in su) a base di filtri FISICI rendono la crema poco piacevole per un uso quotidiano; Lavera fa una protezione 40 che ho tenuto d'estate in negozio, magari se qualcuno che l'ha provata fosse qui, potrebbe dire cosa ne pensa. Io personalmente penso che, appunto, un uso quotidiano sia da escludere.
- ne consegue che se una vuole una protezione 50, o si rassegna ad andare in giro stile fantasma del castello, oppure va in farmacia e compra una crema a base di filtri CHIMICI.
- salvo casi di persone che soffrono di evidente tendenza alle macchie, o che stanno facendo cure particolari che le mettono a rischio di macchie, o altro del genere, io PERSONALMENTE trovo esagerato questo mito di proteggersi dal minimo raggio di sole. O meglio, trovo esagerata la ricerca della protez. 50 anche in inverno.
- riguardo ai danni dei filtri solari: la questione è controversa. Mentre per i filtri chimici è ormai assodato che siano inquinanti innanzitutto, e inoltre che causino bioaccumulo (ovvero vengono trovati negli organi interni, non ho ben capito se di chi li usa o dei pesci che se ne pappano i resti, perdonatemi, non mi è ben chiaro, ma mi è chiaro che bene non facciano), i filtri fisici hanno una presunta controindicazione riguardante il biossido di titanio (aumenta i radicali liberi) che può essere contrastata inserendo nella formulazione che lo contiene anche molecole antiossidanti (vit. c ecc.). Inoltre tendono a mio avviso a "seccare" e ad asciugare un po'. Infine, più se ne mette, meno la crema si spalma, più "effetto-fantasma" si ha. Motivo in più per farmi ritenere un uso di una crema ad alta protezione "fisica" inadatta all'uso cittadino.
- se Riky ne avesse voglia, sarebbe bello sentire il suo parere in merito.
Tutto per un'unica meraviglia.
questo problema c'è anche per l'ossido di zinco (che non so se ha anche funzione di filtro solare)?barbara ha scritto:i filtri fisici hanno una presunta controindicazione riguardante il biossido di titanio (aumenta i radicali liberi)
(ultimamente sto studiando le paste all'ossido di zinco, scusate se sono monotematica)
.diana.
da quello che ho capito no, e sì è filtro solare anch'esso.diana ha scritto:questo problema c'è anche per l'ossido di zinco (che non so se ha anche funzione di filtro solare)?barbara ha scritto:i filtri fisici hanno una presunta controindicazione riguardante il biossido di titanio (aumenta i radicali liberi)
il probl poi riguarda il fatto che vengono micronizzati per essere accettabili sul piano estetico.
Tutto per un'unica meraviglia.