leggete 2

[eleh2o]

E mi fa venir voglia di proseguire con le Cronache dei vampiri...

prosegui cara!!! Meritano!!!

[Van3ssa]

Grazie per il consiglio.
Per ora, però, ho incominciato Grande seno, fianchi larghi - Mo Yan.

[Shyntae]

In questi giorni ho letto tanto
Cuore di cane, di Michail Bulgakov (Bulgakov mi piace proprio, anche se sento sempre qualcosina che stride alla fine dei suoi romanzi: comunque Il Maestro e Margherta m'è piaciuto di più!)
La signora dei funerali di Madeleine Wickham (Sophie Kinsella; meh)
Sai tenere un segreto? di Sophie Kinsella (meglio, ma comunque così così)
C'era una volta, di Agatha Christie (meh, quando la Christie evita di inserire veri e propri investigatori nei romanzi non sempre le riescono al meglio, a mio avviso)
Medea, di Christa Wolf (meraviglioso)
Cassandra, di Christa Wolf (ancora più bello)
Facebook in the rain, di Paola Mastrocola (carino, la Mastrocola ha uno stile che in generale mi piace e a livello per l'appunto stilistico qui non mi ha delusa, però trama etc lasciano un po' a desiderare e m'aspettavo di meglio, soprattutto riguardo il finale)
I demoni, di Albert Camus ( )
Sonata a Kreutzer, di Lev Tolstoj (bello, ma preferisco il Tolstoj pre-conversione)

E ho in corso:
Ma gli androidi sognano pecore elettriche?, di Philiph K. Dick (fantastico, non avevo mai letto nulla di questo autore e mi sta piacendo da morire!)

[Simonetta]

meh

Ecco, non mi è piaciuto proprio

[Van3ssa]

Cuore di cane mi era piaciuto abbastanza, anche se l'ho trovato inquietante...

[Shyntae]

@Simo: quale? Ho messo meh per due libri

@Vane: anche per me ci sono stati dei punti un po' inquietanti, in specie quando lui diventa così prepotente col dottore da tutto arrendevole che era; in generale tutta la tematica della trasformazione mi ha un po' disturbato in certi punti, ma dall'altro lato l'ho trovata molto interessante. E' un po' la caratteristica di Bulgakov che mi piace, estremizza e porta allo straniamento situazioni che però, se analizziamo bene, sono radicatissime nella nostra società (e nella Russia dell'epoca, ovviamente).

[Choirgirl*Girl]

A me Bulgakov disturba troppo, ho letto sia Cuore di Cane che Il Maestro e Margherita e ho capito che non fa per me... Cuore di Cane l'ho trovato davvero disturbante, non volevo quasi finirlo, mi ripugnava l'intera storia di Pallino, aldilà dalle implicazioni politiche che hanno portato l'autore al concepimento del racconto...

Per ora mi dedico alla rilettura dei primi quattro libri (versione italiana) de Il Trono di Spade! Che pace e che relax!

[Shyntae]

Io ammetto che della politica russa del tempo non me ne intendo tanto, conosco più la cultura, la situazione economico-sociale etc. Quel che mi piace è proprio la capacità che ha Bulgakov di estremizzare in modo tremendo certi aspetti che comunque sia allora che adesso ci sono in tutta la società anche occidentale, non solo russa. In certi punti può anche essere orripilante insomma, ma con un "fascino dell'abominio" che ti fa riflettere su cosa c'è sotto, insomma non è disturbante gratuitamente o per il gusto dell'horror ma perché vuol trasmetterti qualcosa di importantissimo. Poi è chiaro che deve piacere il genere, a me in generale il racconto fantasmagorico-distopico-psicologico piace molto

[uvafragola]

io ho provato a leggere il maestro e margherita, ma sinceramente penso di non essere andato oltre pag. 15. mi creava enormi difficoltà, non mi parlava proprio, mi creava il vuoto nel cervello, infatti manco mi ricordo di cosa parlasse
però mi sono ripromessa di riprovarci, perchè tutti mi dicono "devi leggerlo!". magari non ero io predisposta.

[Shyntae]

Prova ad andare un po' più in là, secondo me tutta la prima parte merita un sacco Poi verso la fine si perde un po' e alcuni personaggi secondo me non sono del tutto sviluppati/riusciti nel loro potenziale, però merita di essere conosciuto.
Poi magari non fa per te, non tutti abbiamo gli stessi gusti!

[Simonetta]

@Simo: quale? Ho messo meh per due libri

Hai ragione, mi era sfuggito il secondo meh La signora dei funerali

[Aura84]

E venne chiamata due cuori: l'apoteosi della banalità e dello scrivere sempliciotto con riferimenti random ai più sdoganati e commercializzati concetti new age... Un'esperienza di tale portata non ti può portare a scrivere così, altrimenti hanno sbagliato a sceglierti mia cara Marlo Morgan. Non mi è piaciuto per niente, se si legge come una favoletta leggera leggera ok, anzi quasi un insulto per chi vive una certa spiritualità spacciarlo per vero!

Per fortuna mi sono salvata con la lettura ad alta voce di Sepulveda Storia di un gatto e di un topo che diventò suo amico: decisamente molto più pregno di sostanza malgrado sia rivolto una fascia di età giovane!

[Shyntae]

@Simo: diciamo che secondo me si vede che è uno dei suoi primi romanzi, le manca qualcosa nella costruzione della trama/intreccio, anche se rimango convinta che il suo romanzo più bello alla fine sia il primo I love shopping. Poi il resto è un po' sempre la stessa storia, e lo dico da persona a cui il genere chick-lit in spiaggia non dispiace...

@Aura: Dai? Non sapevo Sepulveda avesse fatto anche un altro romanzo sul genere della gabbianella e il gatto

[Eire go brach]

....Nemico, amico, amante....A.Munro....ed. Einaudi

...Il Nobel di solito non è regalato, la Munro conferma questo dato di fatto..

...racconti scritti magnificamente , tutti.....il contenuto invece non convince sempre..o meglio non appassiona sempre...

..i migliori per me : Nemico, amico, amante--Quello che si ricorda--Il ponte galleggiante---Ortiche

..il peggiore : Queenie

..Voto : 89/100

Saluti Mauro

[Simonetta]

@ Shy, è vero, decisamente una Madeleine Wickham agli esordi potenziale ce n'era in quel libro, ma ti lascia proprio così