saicosatispalmi FORUM

Ho trovato un report di Greenpeace che non fa proprio presagire niente di buono. Consiglio la lettura, specialmente a chi, se c'è, è ancora convinto che il nucleare sia la soluzione alla crisi economica:

http://www.greenpeace.org/italy/Global/ ... _final.pdf

ma Barbara, mia cara, chi è convinto di andare avanti con il nucleare non si fermerà davanti a questi dati; PURTROPPO

noto con gran dispiacere che la campagna pro-nucleare va avanti proprio questi giorni sui giornali ed in TV e vengono dette tante cose del tipo:
- le centrali giapponesi sono vecchie
- le centrali che costruiremo in Italia saranno di nuova generazione
- il livello di sicurezza sarà alto
- dobbiamo soddisfare il bisogno energetico del nostro paese
- non possiamo lasciare il paese che dipende dalla Francia
- bla-bla-bla

............ed i menti più deboli e quelli meno informati che non approfondiscono .......... si convincono.........

io spero proprio che il 12 giugno la gente si faccia un esame di coscienza e voti bene al referendum! non intendo vivere in una regione con neanche una centrale nucleare....

lo spero aanche io, Trebi, ma mi preoccupa questo lavaggio di cervello che viene fatto in TV .
forniscono solo dei dati soggettivi

per fortuna non c'è più solo la tv, su internet la gente si informa, su facebook, tanto vituperato, c'è un tam-tam molto forte... io conto che chi come noi ha accesso a più informazioni, dedichi un po' del suo tempo a parlare con chi guarda solo la tv.

Penso a quegli uomini che stanno sacrificando la loro vita per il "controllo" della centrale in Giappone...ai vari Gasparri e Cicchitto e a tutti quelli che continuano ad affermare che il nucleare è buono e fa bene dico: perchè non andate voi a fare quello che stanno facendo quegli eroi e poi ne riparliamo? ah, nel contempo andatevene a fanc@@@.

Anche io sono molto preoccupata per il referendum, e spero che le persone per prima cosa vadano a votare, e non considerino il referendum "cosa da poco", seconda cosa non si facciano manipolare da chi cerca di presentare il nucleare come l'unica alternativa possibile e positiva al problema dell'approvigionamento energetico.
Vivo in una regione dove esistono problemi seri relativi allo smaltimento dei rifiuti normali, cosa potrebbe succedere con le scorie nucleari?
Fanno una gran pubblicità ai vantaggi, ma nessuno dei signori politici durante le apparizioni televisive ricorda mai che il nucleare produce scorie pericolosissime e praticamente eterne...

infatti, ora il dialogo si sta basando sopratutto sulla sicurezza delle centrali ma stanno tralasciando il problema dello smaltimento che forse è la questione ancora più fondamentale a riguardo....
come dice barbara fortunatamente ci sono (ancora) fonti di informazione alternative alla tv e facebook per questo è un aiuto perchè si possono diffondere tante altre voci a cui non viene dato spazio in tv, per esempio io ho fatto un link con quello che ha pubblicato barbara di greenpeace sperando di diffonderlo un pò!

tra la cerchia di conoscenti/colleghi etc..stiamo notando - per fortuna! - l'assenza di persone favorevoli al nucleare (anche tra chi ha votato questo governo eh!)
spero proprio che traducano questo pensiero in partecipazione al referendum (con un pensiero anche all'acqua pubblica va')

ruby ha scritto:Penso a quegli uomini che stanno sacrificando la loro vita per il "controllo" della centrale in Giappone...ai vari Gasparri e Cicchitto e a tutti quelli che continuano ad affermare che il nucleare è buono e fa bene dico: perchè non andate voi a fare quello che stanno facendo quegli eroi e poi ne riparliamo? ah, nel contempo andatevene a fanc@@@.

...quoto ed aggiungo

vivo a 30/40 km. in linea d'aria da Caorso e rabbrividisco all'idea che rimettano in funzione "Arturo" ...non solo, ma visto che il Po è lungo e disponibile il "buon Ciellino" dice che il suo feudo è autonomo in fatto di energia elettrica, ma nel frattempo i suoi "Bravi" stanno studiando se si può posizionare una centralina a Candia Lomellina ( 40 in linea d'aria da me..evvviva!!!) , una nella zona di Casalbuttano ( CR) una addirittura sopra Colico nel Pian di Spagna ( zona naturale protetta )....
io propongo di costruirne una ad Arcore e l'altra in cima al Pirellone....ma non moderne...troppo comodo...direi una dismessa di quelle sovietiche regalata dal "caro compagno" di merende, l'unico comunista che gli va a genio...

Bye, Mauro

Mah, io sono pessimista per il referendum, ci scommetto che non si raggiungerà il quorum... Da quanti anni non si raggiunge? 20? 30?
Sono invece ottimista sul fatto che non si arriverà mai alla costruzione delle centrali, mi sembrano i discorsi del ponte sullo stretto: blablabla per anni, e poi? Nulla di fatto, come sempre...

rosengarten ha scritto:Mah, io sono pessimista per il referendum, ci scommetto che non si raggiungerà il quorum... Da quanti anni non si raggiunge? 20? 30?
Sono invece ottimista sul fatto che non si arriverà mai alla costruzione delle centrali, mi sembrano i discorsi del ponte sullo stretto: blablabla per anni, e poi? Nulla di fatto, come sempre...

D'accordo sul punto 2, ma sul referendum sono ottimista. Nel bene e nel male, l'impatto emotivo è forte.

D

rosengarten ha scritto:Mah, io sono pessimista per il referendum, ci scommetto che non si raggiungerà il quorum... Da quanti anni non si raggiunge? 20? 30?

Condivido quello che hai detto ma purtroppo credo che come sempre i lavori per le centrali nucleari inizieranno anche perchè da quello che ho capito io (se dico cavolate )la ditta che le realizzerà è dei Caltagirone parenti della compagna-moglie di Pierferdinando Casini .
Io sono contrarissima al nucleare e vedo che manca la ricerca verso fonti rinnovabili e meno costose .
Continuo a pensare alla povera gente che ora non ha i mezzi e le possibilità di andarsene ha perso tutto ed è consapevole di ciò che gli accadrà deve essere terribile . Pensare anche ai poveri animali (selvatici e domestici )che moriranno con atroci sofferenze mi deprime tantissimo .

aggiungo questo articolo

http://www.dirittodicritica.com/2011/03 ... -nucleare/