Clarins ipocrita difende conservanti e siliconi

[mondaytiger]

“Belle”, Il magazine che rende la vita più bella, Clarins Paris, n° 2, settembre 2007, trovato nella cassetta della posta

Vediamo un po’ cosa raccontano per difendere i conservanti e i siliconi, facendo pure finta di amare la natura.

Trascrivo fedelmente
Pag. 5-6: Fin dalla creazione, nel 1954, Clarins è stato uno dei primi marchi cosmetici a scoprire il potere delle piante e a utilizzare sistematicamente i loro principi attivi. [ …] La qualità degli estratti vegetali è stata ampiamente perfezionata. […] Quando evochiamo la possibilità di rivendicare un marchio “bio”, la risposta è immediata: “essendo soggetto a regolamentazioni particolarmente rigide, ci obbligherebbe a ridurre considerevolmente la “palette” di materie prime e a rinunciare alla sensorialità delle texture perché, per esempio, non potremmo usare i siliconi”.
Siliconi, sempre più potenti
Basterebbe affondare un dito nelle texture anni ’70 o in quelle di un prodotto “bio” e un altro in un emulsione attuale per toccare con mano la vastità dei cambiamenti! Creme che fondono sulla pelle rendendola vellutata, fondotinta e poudre con opacità, leggerezza e incredibile risultato naturale: è ai siliconi che si deve tutto ciò.
Vale a dire a catene di silicio-ossigeno, invenzione decisamente fantastica. Esiste una moltitudine di differenti tipi di siliconi, fluidi o volatili. 25 anni fa queste formule chimiche erano molto essenziali; oggi, i cocktail siliconati sono sublimati di leggerezza; in particolare, ultime nate, le gomme di silicone non volatili.[…]
Pag.8 (titoletti in rosso autodefinedosi):
Pionieri nella lotta all’inquinamento […]
Esperti del mondo vegetale e dell’idratazione […]
Pag. 9 I parabeni? Una condanna ingiusta, Eric Gooris, Responsabile Ricerca e Sviluppo Clarins
“Sulla base di uno studio inglese, un programma televisivo ha recentemente annunciato che i conservanti presenti nella quasi totalità dei prodotti di bellezza, in particolare parabeni e Sali di alluminio, possono favorire la comparsa del cancro al seno.
Costernazione dell’opinione pubblica e gelo tra le marche cosmetiche! Ma i conservanti sono attivi decisamente utili perché permettono di produrre, stabilizzare e stoccare i prodotti impedendo che si alterino.
Nelle nostre case, possiamo, per merito loro, toccare con le dita la crema e dimenticarci di chiudere il vasetto, senza che si sviluppino microbi.
Tutto ciò non significa che utilizziamo sostanze tossiche, anche perchè le legislazioni dell’Unione Europea, degli USA, etc, sono molto coercitive e vigili. E’ invece importante sottolineare che nelle dosi autorizzate, i parabeni sono attualmente tra i migliori conservanti e soprattutto non comportano alcun rischio per la salute dei consumatori,
La voce si è propagata sulla base di uno studio incompatibile con i dosaggi cosmetici, e dunque senza alcun fondamento.
Al contrario”, conclude Eric Gooris, “non possiamo fare a meno dei conservanti, altrimenti dovremmo limitarci a produrre trattamenti sterili in monodose”.
Tutto quanto sopra non inibisce quelli della Clarins a scrivere nelle pagine che seguono:
Pag. 11: “In questo millennio, gli oli essenziali riscuotono un notevole successo, probabilmente dovuto alla “vague” ecologista. Dal momento in cui il pianeta appare minacciato da mille pericoli, abbiamo infatti la certezza che bisogna salvare la natura preservando ciò che la costituisce: il mondo vegetale.”
Sul retro di copertina pubblicano una foglia con una gocciolina di rugiada e la frase “Con le piante nutriamo la bellezza”

Ma insomma, da che parte stanno, o fa loro comodo stare? Noi che usiamo prodotti “bio” possiamo testimoniare: sono forse sterili in monodose? La texture non è piacevole? Non sappiamo che siliconi e conservanti inquinano il pianeta, il mondo vegetale e la nostra stessa bellezza? Qualcuno aveva sentito di questo studio sul cancro al seno?
Proponiamo le nostre riflessioni, portiamo le nostre esperienze, sfoghiamoci contro l’ipocrisia!

[Serese]

sempre peggio...
già sbandierano il silicone nei prodotti in farmacia (ho visto un trattamento labbra al silicone-->scritto a caratteri cubitali e in rosso) come fosse manna dal cielo.. e secondo me la gente fa pure l'associazione: "silicone = quello con cui mi diventano le labbra carnose" e non "silicone = isolante che non fa passare aria"

per il resto mi sembra ovvio che provino a tirare l'acqua al loro mulino
forse perchè la gente si sta rendendo conto di tutto quello che ci propinano a causa della poca informazione? speriamo, sarebbe già qualcosa

[mondaytiger]

cercano goffamente di difendersi, ma almeno non fanno finta che i prodotti bio non esistano, è già qualcosa...

[barbara]

La l'oreal ha comprato la sanoflore... dovranno pure inventarsi qualcosa...

[mondaytiger]

ne approfitto per chiederti qualcosa di più sulla sanoflore, perchè proprio ieri per caso in farmacia ho chiesto un OE e mi hanno mostrato questa marca, fino a al tuo post mai sentita, però mi hanno detto che sono specificati solo per l'ambiente: è vero o solo una precauzione? io cercavo la menta per profumare il mio dentifricio faidate....

[BettyBennet]

Nelle nostre case, possiamo, per merito loro, toccare con le dita la crema e dimenticarci di chiudere il vasetto, senza che si sviluppino microbi.

Quasi quasi chiedo se ci mettono un po' di parabeni extra così potremo anche sputarci dentro alle creme

[mondaytiger]

e rovesciarne un po' per strada a mo' di offerta alla Madre Terra e poi come se niente fosse op! rimetterla nel vasetto...

[barbara]

se ti hanno detto uso ambiente, probabilmente non sono oli essenziali puri ma sono essenze diverse.
Non so altro di questa marca, se non che è francese e - sembra - bioeco.
Ma dato che adesso è L'Orèal, invito a boicottarla (per chi non lo sapesse, L'Orèal è Nestlè).

[mondaytiger]

guarda, per non acquistarla mi bastava comunque sapere che era L'Oréal (mai amato questa marca). grazie della spiegazione

[LaFrà]

“Quando evochiamo la possibilità di rivendicare un marchio “bio”, la risposta è immediata: “essendo soggetto a regolamentazioni particolarmente rigide, ci obbligherebbe a ridurre considerevolmente la “palette” di materie prime ”.

Questa è l'argomento che sparano sempre, omettendo di specificare che le materie da eliminare sarebbero soprattutto veicolanti o conservanti che sulla pelle hanno ben poco di funzionale. Dunque gli effetti delle creme non cambierebbeo, al massimo sarebbero migliori, però sarebbero loro a doversi ingegnare per fare formule piacevoli senza poter contare sui siliconi ecc, insomma, chi glielo fa fare?


Ps: per i parabeni il discoso è diverso, alcuni sono a pallino verde, altri giallo altri ancora rosso, detto così è un po' generico...

[mymelody]

Guardate cosa scrive Saninforma: http://urlin.it/1a589