Flora - Neutro - Shampoo extra dolce bio

[conchigliablu]

Sì, Paracelso...savevo che Cooyl e Lauryl sono quasi sinonimi...
Ma quello che volevo capire, anche grazie alla tua opinione di esperto, è se a te piace questa formula detergente, se la ritieni veramente extradolce o , comunque, equilibrata...e che differenza c'è tra questa, anche se, magari, di poco con le altre, con la maggior parte degli shampoo e detergenti Flora...(che di SCS circa ? )
Mi sono fissata...lo so...me pazza..

[Bia]

Se avessero dichiarato non contiene SLES avrei dato un meno 2 al claim.

Meno 2! (lo dichiarano)

[conchigliablu]

e che mi chiedevo se dovessi fare uno shampoo io, che fosse il più semplice possibile come formula base, ma anche il più equilibrato possibile...come lo farei ?
Marzullianamente, mi rispondo...con una formula simile, credo... con i tensioattivi APG più delicati e, immagino, meno elaborati e con una % sobria di SLS/SCS per dare un po' di efficacia lavante...

come ti sembrano queste proporzioni ( mi pare che la % di SAL per uno shampoo/shampoodoccia dovrebbe stare intorno al 10, no ?) :

* 3 % lauryl glucodide
* 3 % cocoglucoside (and) glyceryl oleate
* 3 % decyl glucoside
* 1 % sodium coco/cetearyl/lauryl sulfate

Allora, aspetto la tua risposta, Paracelso...se, nel frattempo, una delle spalmine esperte mi vuole dare la sua opinione per me va anche bene...

[conchigliablu]

no, Bia...il - 2 del Paracelso mi sa che non se lo prende questo shampoo qui...perchè l'SLS che la Flora nega, in questo caso, è la sua versione etossilata...il comune Sodium Laureth Sulfate...e quindi, dicono la verità...e possiamo considerarli ineccepibili, sotto quest'aspetto...

[Shyntae]

Conchiglia, stiamo andando parecchio OT credo, se vuoi spignattarti uno shampoo forse è meglio se dai un'occhiata all'angolo dello spignattamento e alle faq in proposito.

[conchigliablu]

no...era principalmente per sapere proprio se questo shampoo Flora, simile a quello che immagino io (ma solo immagino, eh...non credo che lo farò mai..) ha una formula equilibrata o dovrebbe essere un po' diverso...tutto qui..scusatemi...

[Shyntae]

No per quello certamente siamo in topic, ma per le altre domande forse è meglio spostarci!

[PARACELSO]

la presenza di solfati o in alternativa succinati in queste formule è per lo più dipendente dalla necessità di formare abbastanza schiuma, senza la quale il prodotto come shampoo diventerebbe quasi invendibile...
i vari glucosidi ( coco glucoside e lauryl glucoside sono poi congeneri proprio come coceth sulfate e laureth sulfate ) sono comunque detergenti "forti" che laverebbero benissimo senza bisogno di ulteriori supporti.
A parte il pH , che hanno riabbassato con l'acido lattico, non è proprio un sistema delicato delicato o "extradolce" , ma con la giusta formulazione potrebbe superare il più semplice ed immediato dei test... non brucia gli occhi.

-2 per il claim "senza SLES" quando usano il SCS
-1 per l'insinuazione che le allergie siano provocate più da sostanze sintetiche che naturali...."Formulato per ridurre al minimo il rischio di allergie spesso provocate da profumi e sostanze sintetiche."

[PARACELSO]

"Un leggero cambiamento di colore del prodotto è segno di naturalezza dovuta agli ingredienti vegetali contenuti."... , un leggero cambiamento del colore è segno di instabilità in genere ossidativa o di fotoinstabilità.... comune in tantissimi ingredienti cosmetici , non solo naturali.
E' vero che molti attivi vegetali sono molto instabili ma l'instabilità non è affatto segno di naturalezza.