inserto repubblica donne di sabato: testosterone
Io quoto Sayuri che quota Murex che quota BarbaraSayuri ha scritto:Straquoto la murex che quota Barbi!
Ma con i vostri compagni non vi è mai capitato che mentre voi non state facendo nulla ma magari avete chessò, solo le gambe fuori... lui si faccia subito avanti in 3 secondi netti?
Il mio lui mi domanda se mi eccito a vederlo nudo... per me lui ha un bel fisico e se ci penso non mi lascia indifferente (anzi...) ma non è che puntualmente quando lo vedo magari in mutande perché magari si sta cambiando d'abito mi sale l'ormone, mentre in lui sì...
(in realtà basta solo che stia facendo il letto anche se vestita in tuta
)Sayuri ha scritto:Patrizia ma c'hai la tuta che emette ferormoni?
Ma ma..non sono secccccksissimi gli uomini vestiti in abiti dimessi? A me l'uomo tutto unto e bisunto, vestito da dandy, col gel tra i capelli non dice niente....e lo stesso il mio ..ahem.. "lui"... Potrei conciarmi così 
e provocargli un crollo verticale (prego non far caso alla modella), mentre in tuta, in maglietta o vestita semplicissima........ 
. Vabbé, si è capito, in me c'é tanta femminilità quanti i bulbi capilliferi in testa a Berlusconi.
Satine ha scritto:barbara ha scritto:L'eccitazione dell'uomo passa prevalentemente per il canale visivo, mentre quella della donna no.
Okay.... è ufficiale
sono un uomo
satine ti straquoto!!!!!! ahahahahah come ti capisco...
anche mi sono un uomo!!!! (in questo senso eh, sia chiaro)
mi hai fatto scompisciare!!!!
come l'acqua scorro....e non ritorno..
Ti quoto Zanchi!zanchi75 ha scritto:a me l'uomo nudo piace tantissimo sono i genitali dell'uomo che trovo orrendi, quantomeno da vedere!!! però un uomo nudo non mi eccita in quanto tale, mi eccita eventualmente quello che la nudità prelude e cioè il fatto che ci sia, a seguito, un incontro ravvicinato!
A me piace l'omo . Nudo, vestito, trapuntato, a costine, foderato in ghisa e nel briccone non trovo niente di repellente.
Ho un libro di fotografie di nudo a casa (ed una dozzina nella mia wishlist di anobii
) e tra queste ce ne è una di Peter Hujar, di forte impatto, piuttosto esplicita (dovrebbe essere "Carlos", esposta al Gay Art Foundation), che ha sconvolto la mia povera mamma , ma che delizia la sua sfacciatissima figlia .
. Nudo, vestito, trapuntato, a costine, foderato in ghisa e nel briccone non trovo niente di repellente.Ho un libro di fotografie di nudo a casa (ed una dozzina nella mia wishlist di anobii
) e tra queste ce ne è una di Peter Hujar, di forte impatto, piuttosto esplicita (dovrebbe essere "Carlos", esposta al Gay Art Foundation), che ha sconvolto la mia povera mamma , ma che delizia la sua sfacciatissima figlia .-
vivianjones
- Messaggi: 1324
- Iscritto il: martedì 11 dicembre, 2007 01:39
Concordo. Però non credo che nessun uomo si ecciterebbe guardando giornalini porno con una pistola carica puntata alla tempia...murex ha scritto:quindi alla fine alla maggior parte delle donne sembra che occorra una situazione particolare...piuttosto che una nudità così...gratuita..per dire...mentre invece di solito (con le dovute eccezioni..ovvio) un uomo si eccita anche guardando un corpo di donna nudo..no? (basti pensare ai vari giornalini, fenomeno tipicamente maschile..lo dico senza voler dare alcun giudizio, sia chiaro Smile)
Per quanto riguarda l'uomo nudo dipende: un uomo nudo qualsiasi non mi fa nessun effetto, ma l'uomo che vorrei in quel momento mi farebbe effetto eccome!
Cosa che viene ampiamente sfruttata in pubblicità.tra l'altro lo studio continua dimostrando che anche le donne stesse sono più attratte da il corpo femminile..
No, nemmeno io! Forse perchè è un oggetto "fondamentale", se non ci fosse, che mondo triste sarebbeSatine ha scritto:nel briccone non trovo niente di repellente.
Io ho una sola esigenza: i peli. Se le vere donne hanno le curve i veri uomini hanno il pelo, non ne posso più di tutti questi vermetti depilati che si vedono ovunque....
si è questa! Non riesco a leggere l'articolo perchè mi urta non sapere la lingua e non riesco ad andare avanti comunque era proprio questo l'aspetto che mi interessava.Io ho preso la pillola per un anno circa poi ho smesso perchè mi aveva portato il colesterolo a 300 (oraho 168 tanto per intenderci).Non mi ero resa conto di quanto la pillola mi avesse cambiata, il ritorno alla realtà è stato duro da accettare e questo dopo solo un anno! Gli ormoni avevano influito così tanto sulla mia personalità che, una volta smesso, non mi riconoscevo più e non sapevo se io ero quella che ero mentre prendevo la pillola o quella che sono adesso. E c'è da notare che l'ho smessa per un motivo del tutto diverso da quello degli ormoni e della loro influenza, quindi non ero condizionata! Mi sono iniziata a documentare dopo. Secondo me è veramente periocoloso sottoporre la gente a dosi ormonali che non siano quelle che autoproduciamo e potrebbe essere uno strumento di controllo sulle masse molto potente, mi fanno proprio paura!cabiria979 ha scritto:Ti riferisci a questa?:
http://www.eutsi.org/kea/queer-mariboll ... exual.html
E' la polemica elevata al massimo, basicamente... La trovo una provocazione interessante e condivido alcuni punti (come quando parla della pillola:
"También inhibe su libido. Lo cierto es que la feminidad, desde la píldora, es una ficción. La píldora ¡finge menstruaciones! La feminidad es hoy una construcción biotecnopolítica: una suplantación hormonal de los 12 a los 50 años. La biomujer es hoy tecnomujer,es ya transexual."
Riguard l'rgomento uomo/donna, secondo me , in genrale, è vero quello che ha già detto barbara e che cioè l'eccitazione dell'uomo passa per il canale visivo e quella della donna per altri canali, ma dico in generale, poi dipende da soggetto a soggetto. Credo che la frase che potrei quotare e che mi rappresenta sia: "un uomo nudo qualsiasi non mi fa nessun effetto, ma l'uomo che vorrei in quel momento mi farebbe effetto eccome!".
Non me ce fate pensà và che è meglio.................
"... io non ti ho messa in prigione, Evey. Io ti ho mostrato le sbarre." V
